1
深度内容阅读
当前页面提供完整正文阅读、时间信息、上下篇切换与推荐延伸入口,帮助用户在更稳定清晰的内容环境中继续浏览。
在上半场的关键时刻,阿森纳的哈弗茨因诺贝尔-门迪的拉拽而陷入争议,但却因越位被判罚,导致球队未能获得应有的点球。主裁判费拉伊-哈勒姆认定哈弗茨在越位位置,因此否决了对这次拉拽犯规的判罚。然而,根据相关规则,哈弗茨当时并未积极争抢皮球,门迪的拉拽行为理应优先处理。前英超裁判迈克-迪恩在《周六足球》节目中明确指出:“我觉得视频助理裁判的判断出现了偏差,他们在审核越位、球衣拉拽以及上周利物浦的情况时,显然没有理清楚关系。虽然哈弗茨处于越位,但他并未参与争球,因此并不构成越位犯规。拉拽行为在他准备争抢皮球之前就已发生。”
迪恩进一步分析道:“由于哈弗茨并未争抢球,首先发生的犯规是拉拽球衣。从我的观察来看,这次拉拽比上周利物浦的那次更为严重,且持续时间更长。上周的拉拽只是轻微一拉就放手,而此次则明显是持续的拉扯。我认为即便哈弗茨想争球,球距离他的距离也有五到十码,但视频助理裁判依旧让主裁判去查看回放。他们明显向裁判传达了一个错误信息,认为哈弗茨因越位而失去犯规的权利。这场比赛本该以点球恢复,而不是简单地判罚越位。”
阿尔特塔对此表示了惊讶,他说:“我还没有重温回放,所以没有必要对你们撒谎!当时我很震惊,因为替补席上的人都在告诉我,这显然是个点球。但现在我听说裁判的判罚并不是因为哈弗茨的起始位置而判越位,我也不清楚这次判罚的依据究竟是什么。我相信他们会给出合理的解释。” ued官网体育